Was ich so mitbekommen habe, ist die Story doch eine Mischung aus den beiden Spielen. (Insel aus Teil 1, Trinity aus Teil 2).
1 „Gefällt mir“
Ganz nett zusammengeschnitten. Gleiche Szenen aus Spiel und Film:
So. Gestern gesehn. Und bis heute noch mal setzen lassen.
Eins vorweg. Ich hab von den “neuen” Spielen keine Ahnung. Kenne Lara also nur als das, was sie in den ersten Spielen war. Meine Überraschungsmomente hatte ich also in den ersten paar Minuten des Films, aber das wars dann auch schon wieder mit Überraschungen. Is halt ein stinknormaler Actionfilm.
Ich persönlich fands schwer, mich mit dieser Version von Lara anzufreunden. Einerseits ist das wieder mal ein klassischer Fall von “Die Story gibts nur wegen der Dummheit der Protagonistin” … sowas mag ich nicht und passt außerdem nicht zu meiner Vorstellung von Lara. Und sie muss da irgendwo in ihren 20ern sein und ist bisher weder an der Uni gewesen (Archäologie-Studium? Sprach-Kenntnisse?), noch hat sie eine militärische oder besonders kampfsportlerische Ausbildung hinter sich (ein bissl Zeit im Ring, Bogenschießen und Rad fahren macht einen doch nicht zur körperlichen Kampfmaschine). Viel Zeit bleibt ihr nicht mehr, um all diese Dinge aufzuholen. Aber gut, ist von mir aus eine andere Lara, von der hier erzählt wird. Prinzipiell finde ich die Charakterentwicklung schon schlüssig, aber wie hier schon angemerkt wurde, zu schnell. Und in meinen Augen noch dazu in einem zu späten Alter.
Die Besetzung fand ich eigentlich ganz okay. Positiv ist mir aufgefallen, dass man wirklich gesehn hat, dass sie trainiert ist und Muskeln hat. Optisch passt sie zur neuen Game-Lara auch ganz gut, finde ich. Eine schmollmundige, vollbusige Bombe wird daraus aber nicht mehr werden, auch wenn sie hier noch jünger sein soll. Auch hier denk ich mir aber, okay, is ja eine andere Interpretation von Lara. In den Spielen hat sich das auch verändert, und hierzu soll die neue Verfilmung ja passen. Das mag auf jene, die noch an die alte Version gewöhnt sind, irritierend wirken (und da zähl ich mich durchaus hinzu), aber um eine jüngere Zielgruppe/neue Generation anzusprechen, und somit Tomb Raider weiterhin vermarkten zu können, ist diese Anpassung vermutlich sehr wichtig.
Eine Frage zum Ende. Vielleicht kann mir das jemand beantworten, weils im Spiel mehr Infos dazu gibt, oder weil ichs einfach nicht kapiert hab.
Warum um alles in der Welt fällt dem steinreichen Herrn Croft nix Besseres ein, als seine Tochter allein zu lassen und selbst auf diese Insel zu fahren, wenn ihm doch die Firma gehört, die dort sämtliches Zeug hinliefert?! Und dann gibts noch seine Stimme aus dem Off, die irgendwas von Verantwortung faselt? 
4 „Gefällt mir“
Ein ganz guter Actionfilm ohne viele Überraschungen.
In einem Moment noch stark verletzt, im nächsten spurtet sie zielstrebig durch den Dschungel auf einer ihr unbekannten Insel.
Vikander passt optisch zum Neuen Spielevorbild.
Naja, nicht der Beste Film aber unterhaltsames Popcorn Kino.
Weil er ja nicht wusst das diese Firma von Trinity benutzt wird… und man weiss ja das man alles selber machen muss und niemanden schicken kann. Deshalb geht ja bei Star Trek immer der Kapitän mit dem ersten Offizier auf gefährliche Außenmissionen.
2 „Gefällt mir“
War ihn gestern im Kino. Fand ihn eigentlich durchwegs unterhaltsam und gut. Sicher eine der besten Spieleverfilmungen.
Positiv auf jedenfall Vicander als Lara. Glaubwürdig, sympathisch und der britische Dialekt ist super. ^^
Actionszenen auch gut, Story eine Mischung aus dem Reboot und der Fortsetzung, wenn man die Spiele kennt ab und zu etwas schräg, aber durchaus Unterhaltsam.
Der Hauptkritikpunkt ist das selbe wie im Reboot selber auch. Der 1. “Kill” von Lara ist noch Notwehr und trifft sie merklich und 5min drauf rennt sie wie die ärgste Killermaschine herum. Aber gut, evtl wollte man das dem Spiel ja gleich machen. 
Hät jetzt 4/5 vergeben.
Und damit definitiv besser als die alten schlechten Schinken mit der hässlichen Jolie die mir als Lara nie gepasst hat. ^^
1 „Gefällt mir“
@Superkuli: Hehe, das mit den Kapitänen stimmt natürlich. Aber ich hab mir halt gedacht „Hätte er sich mal mehr drum gekümmert, was seine Firma da so treibt. DAS wäre Verantwortung gewesen.“ 
Also, ihr Aussehen mal beiseite, ich muss ganz ehrlich sagen, wenn ich mich für einen der drei Filme entscheiden müsste, würd ich den 2. wählen. Den ersten Teil find ich auch grottenschlecht, das is mir zu sehr „Reich und Schön“ meets „Softporno“. Aber im zweiten find ich Lara Croft eigentlich ziemlich gut dargestellt. Hab beide Filme schon damals gesehn, als sie rauskamen, und sie mir vorm neuen Film extra noch mal angesehen.
Der dritte Teil ist mir persönlich zu weit weg von der coolen Super-Archäologin bzw. zu schnell in ihrer Entwicklung.
1 „Gefällt mir“
Ich hab sie auch damals gesehn, das letzte mal dürfte aber etwas her sein.
Aber den ersten fand ich damals (wie heute) maximal “okay”… hät so 3/5 gesagt, eher ein schwacher dreier.
Den 2. fand ich dann dafür komplett daneben und richtig schlecht… dem hät ich maximal 2/5 gegeben.
Lara hat mir da generell nicht wirklich gefallen, aber das kann gut auch meine Abneigung gegen die Jolie sein, find die Dame hat generell einfach kaum Talent…
Das Thema hat ja seltsame Züge angenommen. Jolie kein Talent zu unterstellen - Guter Witz. 
—
Aber zurück zu Tomb Raider. Bald kann man sich wohl über eine neue Lara Croft auslassen.
1 „Gefällt mir“
Bauernopfer aufgrund der nicht vorhandenen Einnahmen an den Kinokassen.
2 „Gefällt mir“
Hab den Film nun auch letzte Woche Mittwoch gesehen, in 2D, da ich ohne Erwartungen ins Kino bin, wurde ich echt gut unterhalten, hat mir gefallen 
1 „Gefällt mir“
3/5, ganz okay, aber mehr wie eine aufgeblasene Folge von einer TV-Serie.
Wenn dann die “Armee” von Trinity aus 10 Maxeln besteht … eine Cam, die nach 7 Jahren noch Saft hat, angebliche Stürme, die die Insel schützen und am Ende landet einfach ohne Probleme ein Heli, ein fades Ende, und als totaler Schwachsinn die WG-Radboten-Lara und keine Spur von Übernatürlichem…naja.
Wieviel hat der Film kostet? 80, 80 Mio.? Für was bitte???
Und zB die mehrarmige Steinstatue oder das Kugelrätsel in den alten Filmen waren um Längen besser gestaltet als der urfade Tempel hier.
1 „Gefällt mir“
Aus der Reihe: Filme und Serien, die ich während der Quarantäne nachgeholt habe. Diesmal Tomb Raider.
Joah… das fasst es wohl zusammen für mich ( ich kenne die neuen Spiele nicht vorweggesagt ).
Der Film ist irgendwie ganz nett. Aber es ist alles auch nicht so recht zwingend, nichts neues, relativ schnell und lieblos erzählt. Der Böse ist halt plump Böse, der liebe Vater bla bla… und was ich besonders „liebe“, um nicht zu sagen hasse, sind Filme die aufhören wenn man denkt, na jetzt könnte es ja richtig losgehen 
Aber für mich hat der Film noch ein echt großes Problem. Alicia Vikander.
Und das ist echt seltsam. Oscarpreisträgerin, diverse andere Preise, hübsch…
vielleicht liegt es daran, dass der Regisseur sie wirklich schlecht in Szene gesetzt hat, vielleicht ist sie einfach eine Fehlbesetzung.
Aber zumindest in diesem Film hat sie für mich die Ausstrahlung einer Yoga Lehrerin von Youtube, oder einer Kandidatin bei Germanys next Topmodel, der Heidi vor den Top 10 sagt das Schönheit auch nicht alles ist… keine Ahnung, aber ich könnte jetzt schon nicht mehr sagen wie die aussah. Irgendwie ganz hübsch mit dunklen Haaren und geht wie ne Ballettschülerin…
Aber allein aus Interesse was bei Tomb Raider mit ihr schiefgelaufen ist muss ich mir jetzt doch mal the danish girl ansehen ( dafür hat sie den Oscar gewonnen ).
Ach ja Tomb Raider… irgendwie 5/10 müde Sterne
1 „Gefällt mir“
Hab den Film nun im ORF gesehen.
War ein solider Abenteuerfilm mit viel roher Gewalt und Einsatz. Fand auch Alicia Vikander ganz gut.
Interessant ist, dass doch ein Nachfolger geplant ist, obwohl ich dachte Vikander will nicht mehr Lara Croft spielen.
3 „Gefällt mir“
Ohne die nötige physische Präsenz gehts halt ned, und die hat sie nicht und wird sie nie haben. Dazu der grenzdebil wirkende Pösling. gähn
Schade, ich mochte sie:
3 „Gefällt mir“
Hat nie gepasst in der Rolle.