da ich nicht mehr sicher war, ob ich mein laptop-topic habe schließen lassen, war ich dieser tage wieder hier und habe festgesteltl, dass ich namentlich erwähnt wurde. danke dafür.
die gründe für meine abkehr habe ich in einer nachricht über patreon an den admin bereits kund gemacht. diese gründe sind eigentlich kein geheimnis bzw es gibt noch andere punkte, die ich gerne darlegen möchte.
grundsätzlich geht es mir aber nicht darum in irgendeiner form recht zu haben, oder eine große diskussion vom zaun zu brechen. jedoch: so aus dem nichts, wie es hier einge erlebt haben, war dann mein weggang nicht.
was mich störte:
a) kritisches vorbringen wird als trolling abgetan bzw mir generell eine negative grundeinstellung im forum vorgeworfen.
das war im star wars outlaws thread. wer ubisoft kennt, weiß, dass sie ihre spiele gerne in gut geschnittenen trailern präsentieren um einen hype zu schüren und pre-order-zahlen zu steigern. man weiß aber auch aus der vergangenheit, dass hinter jedem noch so schön produzierten werbevideo idr nur die selbe ubiformel steckte. dazu waren abseits von trailer gezeigte gameplay-videos absolut nicht überzeugend. nicht für den preis, den man zu launch verlangte und schon gar nicht in anbetracht der franchise. stattdessen wird es noch gutgeheißen, dass ein dlc vor launch angekündigt wird, der bekannte charaktere aus dem universum ins spiel einbinden soll.
meine kritik, dieser dlc wird nur als mittel angewendet um sw-fans zu blenden, wird entgegnet:
wenige monate später dann:
im selben thread noch dieser untergriff:
da wurden mir mehrere dinge klar:
- mit einer kritischen stimme steht man im shock2 forum recht schnell alleine da
- und wird schlimmstenfall noch ausgesondert.
- gewisse unternehmen wie ubi können noch so oft schlechte produkte auf den markt werfen, und sie werden dennoch voller vorfreude gekauft und user verschwenden immer wieder ihre kostbare zeit an sie.
- und eines möchte ich als person, die videospiele als ihr hobby bezeichnet, noch hervorstreichen: zu sagen, (sinngemäß) „das spiel ist jetzt nicht berauschend, aber ich hols dann mal im ubi+ abo nach“, oder, „zum glück hab ich es nicht gekauft, sondern nur im abo gespielt“, kann doch nicht der anspruch sein für aaa-titel, für star wars bzw für die branche als ganzes.
zu der aussage, „Zeig mir irgendwas, wo Kenny nicht herumnörgeln muss.“ von @McCoy konnte ich dann sowieso nur kopfschütteln. ich schau mal in meine statistik… 738 erstellte themen und 26,5 tausend beiträge; mccoy: 7 themen erstellt, 116 beiträge – jetzt darf sich jeder gerne ausrechnen, wer tatsächlich mehr für die community getan hat. mit 7 themen hätte ich vlt die community awards in 2 jahren gemacht.
da ich aber hie und da noch mitlese, kommt mir aber ein wenig das gefühl, dass in diesem forum sprichwörtlich die luft dünn wird, wie in ein paar tausend metern höhe am mt. everst ohne sauerstoff flasche. da gibt es dann diskussionen, wo man sagen soll, wann man eine swi2-ankündigung erwartet. das quasi als draufgabe zu seitenweisen kommentaren über swi2-gerüchte, die einfach keinen mehrwert für eine ordentliche unterhatlung boten.
in all diesen punkten hat es scheinbar keine moderation gegeben.
b) wo es eine gegeben hat war im sommer, als es den thread über die dunklen seiten von wien gab. ähnlich wie im „auskotz“-thread einfach eine möglichkeit für user ihre „nicht so schönen“ erfahrungen aus der lebenswertesten stadt der welt zu teilen, weil geteiltes leid ja oft halbes leid sein kann. der thread selbst hatte keine politische motivation, war aber auf grund von vorfällen in den sommermonaten im zeichen dieser. hätte man als ausgangspunkt für eine reflektierte diskussion nehmen können; früher oder später hätte das mediale kurzzeitgedächtnis uns sowieso wieder über andere themen reden lassen. dazu kam es aber nicht mehr. scheinbar sind beim admin mindestens 10 beschwerden wegen des themas aufgekommen. bemerkenswert finde ich nur, dass die - geschätzt - 10 user die mehr oder weniger aktiv sind im forum und idr immer ihre meinung über den weiterbestand eines thread auch öffentlich kund tun, dies plötzlich nicht getan haben sollen. wenn es also forenleser gibt, die selbst nicht aktiv partizipieren an der community, sich aber an einer unterhaltung wie dieser den kopf stoßen, möchte ich klar stellen, dass ich immer für die aktive community gearbeitet habe.
ich finde es nur weiters interessant, dass in einigen der letzten xmas-podcasts immer wieder ein herr zu gast war, der durchaus politische meinungen kund gab und auch über seine erlebnisse bei der jagd berichtete. diesen beiträgen wurde in den kommentaren wiederum mit sehr viel toleranz begegnet; aber mein kleiner thread über wien hat so sehr gestört?
noch eine persönliche bemerkung: über gewissen themen nicht reden zu können, schaft sie nicht aus der welt. wir alle haben das ergebnis der nationalratswahl im september noch vor augen.
am ende ist es schad. gäb viel schönes zu besprechen, entgegen mccoys pauschalverunglimpfung, bspw das indy spiel ist richtig, richtig gut.
man sieht sich vielleicht auf reddit r/zocken r/pcmasterrace r/austria r/wien oä.
