2 komplett unterschiedliche Dinge und alles was du aufzählst ist bei Facebook mit großem (!) Abstand am schlimmsten.
Naja das ist deine persönliche Meinung. Durch Fakten lässt sich das nicht untermauern. Die sitzen quasi alle im selben Boot. Da gibts wenn nur maginale Unterschiede.
Du hast hier Microsoft und Apple mit aufgezählt. Diese Firmen haben keine Social Media Plattform die Menschen aufeinander hetzt, zur aktiven Verbreitung von Falschinformationen und zur untergrabung von Demokratien beitragen.
Das ist keine Meinung, das ist ein Fakt.
Klar haben sie das - zum Beispiel „Teams“ und Skype auf Seiten von Microsoft.
Darum geht es auch gar nicht. Denn die zwei von dir genannten Konzerne sind, ander als zum Beispiel Facebook, nicht darauf beschränkt dich per sozialem Netzwerk z manipulieren. Die machen das viel subversiver - zum Beispiel dadurch, dass sie entscheiden welche Suchanfragen dir angezeigt werden.
Das sind keine Social Media Seiten und nichtmal ansatzweise Vergleichbar.
Wieso willst du mir jetzt sagen worums mir in meiner Aussage gegangen ist bitte?
- die Konzerne wurden nicht von mir, sondern von dir, genannt.
- Das was du aufzählst/erwähnst trifft auf so gut wie jede Firma zu, weil die werden uns immer nur zeigen was sie uns sehen lassen wollen. Das ist aber weder mein Kritikpunkt, noch kern meiner Aussage, noch Ansatzweise ein Grund wieso ich ein Problem mit der Firma Facebook habe.
Definition „Social Media“ laut Google-Suche (Oxford Langugages):
So·cial Me·dia
/ˈsoʊʃəl ˈmiːdi̯ɐ/
Pluralwort [die]EDV
Gesamtheit der digitalen Technologien und Medien über die Nutzerinnen und Nutzer miteinander kommunizieren und Inhalte austauschen können
Wo trifft das bitte nicht auf die von mir genannten Dienste zu?
Sei bitte auf Facebook (oder wen auch immer) sauer - aber nicht auf mich.
Ich thematisiere hier nur, dass da einfach alle im gleichen Boot sitzen.
Es ist ja auch nicht so, dass diese Firmen das pure Böse wären.
Viel mehr ist das was wir erleben der Auswuchs von reinem, (fast) ungezügelten Kapitlaismus. Der Markt (sprich die Firmen darin) richten sich immer an zwei Komponenten aus. Einerseits dem was die Kunden/Käufer wollen und Zweitens dem was gesetzlich erlaubt ist. Beide Teile werden bis auf das Maximum ausgelotet.
Da der gesetzliche Rahmen im Internet in vielen Bereichen noch immer wie der Wilde Westen anumtet, wirst du da auch viele moralisch verwerfliche Dinge finden. Doch gerade diese moralisch verwerflichen Dinge sind es aber die Kunden anziehen und somit Geld in die Kassen spülen. Die niederen Instinkte ziehen bei breiten Massen der Bevölkerung halt immer gut.
Das beschränkt sich ja auch nicht auf das Internet alleine. Auch Medien wie Boulevardzeitungen und SocialPorn im TV funktionieren einfach.
Bitte willst jetzt echt so itüpfelchen reiten? Oder willst einfach absichtlich nicht verstehen was ich meine?
Skype und Teams kannst nicht mit einer Seite wie Facebook, Instagram etc vergleichen. Gut fallens von mir aus in die selbe „Definition“. Sind trotzdem von der Grundstruktur her komplett etwas anderes und mir gehts um die Seiten und deren Algorithmus, nicht um das was du hier aufzählst oder zum Thema machen willst.
Und ich bin auf niemanden Sauer, ich habe nur meine Meinung kund getan das diese Firma für mich untragbar ist und das es egal ist welchen Namen sie nutzen, ihre Dienste werde ich, aufgrund dieser Firmenstruktur nicht nutzen solang ich es irgendwie verhindern kann.
Nur weil andere Firmen auch crap bauen, hat das NICHTS mit meinem angesprochenen Thema zu tun und ist einfach Whataboutism vom feinsten, sorry.
Doch Facebook ist das pure Böse und Zuckerberg einer der schlimmsten Menschen auf diesem Planeten. Dieser Typ ist untragbar und jeder öffentliche Auftritt von dem Kerl unterstreicht das.
Und kA was der Rest jetzt damit zu tun haben soll. Nochmal: nur weil andere Firmen auch crap bauen, macht das Facebooks Machenschaften deswegen nicht weniger bescheiden. Das es teilweise noch schlimmere Firmen gibt mag sein, die Firmen die du aufgezählt hast sind aber definitiv nicht auf der selben Stufe an Niederträchtigkeit wie Facebook. Paar Daten auslesen oder gezielte Werbung anzeigen ist schon was ganz anderes als die Psyche von Millionen Teenagern/Menschen absichtlich zu zerstören und komplett ohne Reue Demokratien (fast) zum Kollaps zu bringen.
Megaverse - der Name is so schlimm wie Zuckerbergs Friese.
2 „Gefällt mir“
Hier gibt es Schritt-für-Schritt-Anleitungen dazu, wie man Hasskommenatre auf verschiedenen Social Media Plattformen meldet. Sehr praktisch.
3 „Gefällt mir“
haben sich wohl ein paar große firmen darüber beschwert, dass ihre marketing-videos bis in die unterwelt runtergewählt wurden. eine so richtige scheinheilige entscheidung.
3 „Gefällt mir“
Sorgt auch nur dafür, dass man als Videoschauer das nicht mehr in Relation setzen kann was man sieht. (die positiven Bewertungen)
Das gleiche hat man ja schon bei den Kommentaren, wo nicht unbedingt der Kommentar mit der „besten“ Bewertung auch der beliebteste ist.
2 „Gefällt mir“
1 „Gefällt mir“
Ich finde da ist nichts dabei, wenn man den Dislike-Count nicht mehr sieht. Man selbst kann immer noch den Algorithmus beeinflussen, indem man Dislike drückt. Und als Referenz, wie beliebt das Video ist, hat man immer noch die Likes.
Das ist dann so wie hier im Forum, wo man Herzen vergeben kann, aber nicht das Gegenteil davon.
Außerdem sieht man ja auch noch die Views insgesamt.
Auf Instagram ist es auch schon eine Weile so, dass man das einstellen kann, ob Likes bei den eigenen Beiträgen sichtbar sein sollen oder nicht. Da gings in der Debatte damals um einen Schutz der Psyche.
Angesichts dessen was auf Facebook so passiert (diese Plattform geht aber auch aus verschiedenen Gründen immer mehr den Bach runter), kann ich es gut verstehen, dass andere Pltafformen sowas vermeiden wollen.
würde ich im normalfall so sehen wie du, aber youtube wird oft für trailer, ankündigungen etc verwendet. wie man gesehen hat, ist es des öfteren ein gutes kommunikationsmittel gewesen um den unmut zu zeigen ohne jetzt wirklich ein kommentar abzugeben, welche bei einem trailer mit 10K kommentaren eh nicht gelesen werden.
so hat man zb auswirkungen auf sonic gesehen, welcher nach den dislikes und shitstorm ein redesign erhalten hat.
2 „Gefällt mir“
Die Creator sehen die Dislikes eh immer noch. Nur die Zuschauenden nicht. Man kann also immer noch einen Unmut äußern, ist aber weniger von der Masse beeinflusst.
Problem ist halt nur, wenn da jetzt so ein Schwurbelvideo ist, wird es sich vielleicht besser verbreiten als vorher, weil die Zuschauer nicht mehr sehen ob und wie viele disliket haben. Da wird es dann in der und in der anderen Richtung in den Kommentaren abgehen.
Hm, dazu habe ich zwei Gedanken.
Erstens muss ich sagen, dass ich persönlich solche Videos ohnehin nicht sehe und somit gar nicht in die Verlengeheit komme, zu disliken. Wenn ich extra danach suche, spült mir der Algorithmus nur noch sowas in den Feed. Darauf hab ich keinen Bock.
Und zweitens bezweifel ich, dass die Likes und Dislikes bei Verschwörungstheorien und Fake News sonderlich relevant sind. Die verbeiten sich auf Facebook trotz mehrfacher Reaktionsmöglichkeiten (und mittlerweile ganz stark auf Telegram) ohnehin. Das ist ja grad das Problem, dass es nix mehr mit Informationsabwägung zu tun. Da wird weder auf Quellen noch auf irgendwas anderes geschaut.
aber sie sind nicht öffentlich und daher wird von den medien darüber nicht berichtet.
das unternehmen schweigt dann einfach dazu wenn es überwiegend negativ ist oder löscht einfach das video. wenn da innerhalb von einer woche 200k dislikes kommen, kann das unternehmen das video löschen, aber die berichterstattung dazu bleibt.
Gutes Argument gegen das Verstecken ist auch, dass man z.B. bei Tutorial-Videos nicht mehr sieht, wenn das Video eigentlich schlecht ist und es viele Dislikes deswegen bekommen hat.
2 „Gefällt mir“
2 „Gefällt mir“