Öffentlich wird sie als Geldgeile Schauspielerin da stehen, bei Disney ist sie komplett unten durch und wenn sie so ein Konzern wie Disney verklagt frag ich mich ob andere Studios auch noch mit ihr arbeiten wollen.
Davor hat sie sich noch über ihre Rolle bei den Marvel Filmen aufgeregt, die sollte mal lieber aufpassen das sie noch eine Karriere hat.
Also ich sehe das schon als gerechtfertigt. Vertrag ist Vertrag und einfach so einseitig brechen, ist halt nicht rechtskonform, sonst wären ja alle Verträge für die Würschte. Und bei 50 Mio. Dollar Verdienstentgang würde wohl jeder seinen Anwalt schicken.
Wenn du plötzlich 50 Prozent deines Gehalts verlierst weil dein Arbeitgeber plötzlich den release Prozess verändert, dann würdest du dich sicher auch aufregen. Denk mal an George Lucas der auf den Großteil seines Gehalts verzichtet hat dafür aber die merch rechte bekommen hat. War ein verdammt guter deal für ihm.
Wenn ich mit meinem Arbeitgeber zusammensitze und er mir weniger Gehalt zahlt, darfür mir aber Frühstück Mittag Abendessen und eine Wohnung verspricht und nichts davon ist wahr, dann sitze ich auch nochmal dort und diskutiere mein Gehalt und verlange 2K minimum mehr.
Weil das damals nicht verhandelt wurde. Wahrscheinlich hat sie angefragt, Disney hat nein gesagt, daher die klage. Die klagt ja auch nicht aus Spaß und weis genau wie das öffentlich aussehen kann. Soweit ich das gelesen habe ist die klage berechtigt.
Das steht so auch im Statement ihrer Anwälte - man hat scheinbar versucht, sich noch zu einigen, zumindest von ihrer Seite aus.
Insgesamt ist es ja, wenn ich mir so einige Insider-Kommentare durchlese, spannend, dass man es soweit kommen hat lassen. Diese Probleme mit dem Wechsel auf Streaming sind nicht neu - WB hat diese Probleme schon seit letztem Jahr, weil man hier ja HBO Max bzw. andere Streamer mitlaufen lässt - hier dürfte man sich aber in den meisten Fällen geeinigt haben, da wurde nicht mehr viel drüber geredet (Dune war hier ja auch ein Thema, weil viele Darsteller auf einen Teil der fixen Gage verzichtet haben, um das Projekt überhaupt möglich zu machen). Man liest hier davon, dass manche Studios z.B. die Kinoeinnahmen verdoppelt haben und dann mit dieser Summe abgerechnet haben.
Dass es jetzt bei Disney und Black Widow eskaliert, ist spannend - warum hat man das Problem nicht vorher abgefangen? Dass es aber ein Problem ist, merkt man doch auch daran, dass sich jetzt andere Darsteller aus der Deckung wagen und ähnliche Fälle vor Gericht bringen. Und was man so rausliest, ist man auch froh, dass es Johansson ist, die vorgeprescht ist. Insider gehen davon aus, dass sie zu sehr A-List ist, um auf schwarzen Listen zu landen - und deshalb ist es wichtig für andere, bei denen mehr auf dem Spiel steht, dass sie sich als erste hinstellt und sagt „so gehts nicht“.
Ich gehe aber davon aus, dass das jetzt einfach eine Zwischenphase ist, die entstanden ist, weil man Blockbuster relativ schlagartig (für das langfristig planende Filmsystem) auch auf Streamer bringt. Neue Verträge werden diese Eventualität wohl beinhalten.
Ja, da kann man gut abwägen ob man die ~3 Monate noch warten möchte oder nicht. Cruella & BlackWidow zB habe ich nicht geklickt. Freu mich darauf wenn sie dann im Abo inkludiert sind.
Interessante Info:
„Am Freitag hatte Disney dem Los Angeles Superior Court mitgeteilt, das Unternehmen habe 125 Millionen Dollar an Online-Einnahmen aus dem Superheldin-Film erzielt.“