Da hätt ich gesagt, die haben Pech gehabt. Wir leben eben nicht im wilden Westen.
Gut, gehen wir mal davon aus, diesen Fall gibt es - bei uns. Wegen einem Einzelnen für die Masse die Waffengesetze so belassen wie sie sind…Dann muss sich der Bauer eben mit der Mistgabel verteidigen.
Du führst Beispiele auf wo es gut funktioniert, wir alle kennen dafür ein wunderbares Negativbeispiel. Auch dort wird mit , „man muss sich verteidigen können“, jeder Tote durch einen Irren mit Waffe wegargumentiert. Ich bin froh dass wir nicht dort (USA) leben.
Und bitte nicht als Angriff verstehen, aber wer Waffen sammelt, hat in meinen Augen ein erstens Problem. Das sind keine Gegenstände der Ästhetik, das sind Gegenstände gemacht zum Verletzen und Töten.
Jäger klammer ich hier aus. Die haben einen Jagdschein und auch einen Auftrag. Die zähle ich nicht zu Privatpersonen bzw. zu jenen die Waffen für den privaten Zweck (welcher das auch sein mag) besitzen.