Ich würde doch meinen, dass diese Werbung Kunst ist.
Dann begründe das bitte, vielleicht sehe ich etwas nicht, was du siehst. Einen „Schnappschuss“ nachstellen ist für mich noch keine künstlerische Leistung.
1 „Gefällt mir“
Ja, vermutlich ist „Täter Opfer Umkehr“ überspitzt.
Mein Satz: "Nicht der ist Schuld der die Schuld getätigt hat, sondern derjenigen der darauf hinweist.“ passt aber schon.
Edit:
Das ist zum Beispiel auch der Lebensgrundsatz vieler älteren Menschen (inklusive meiner Eltern).
Fehler eingestehen, niemals!
1 „Gefällt mir“
Da es einen anerkannten Kunstbegriff nicht gibt und eine juristische Defini- tion dessen, was „Kunst“ ist, auch nicht möglich ist, muß der Kunstbegriff des Art 17a StGG notwendigerweise „offen“ und die subjektive Absicht, Kunst zu schaffen, für die Inanspruchnahme des Grundrechts ausschlaggebend sein. Nachdem Kunst oft Bestehendes in Frage stellen will, erweist sich die Rechtsprechung des EGMR für sie von besonderer Bedeutung, wonach Meinungen auch stören, beleidigen, provozieren und schockieren dürfen."
ps: auch helene fischer ist kunst.
Wenn ich auf die Straße kacke und mich dann einer darauf anspricht, sage ich auch immer „Das ist Kunst!“. 
Die Beweislast, dass die subjektive Absicht Kunst zu schaffen vorhanden ist, trägt aber der, der behauptet, dass es Kunst ist. Das bist jetzt du. Und wenn du da auf den juristischen Begriff von Kunst abstellst, da gibts genug Judikatur, die zeigt, wo Handwerk aufhört und Kunst beginnt. Und die Absicht hier ist, etwas zu verkaufen. Daher muss man da schon etwas tiefer gehen.
Ich sehe das als reinen Trollmove, der widerlich ist. Passend zum "Lets your hear beat faster - in every aspect“
Das Helene Fischer Kunst ist, steht komplett außer Frage.
Siehe Uniferkelei, das war komplett außer Frage stehend Kunst.
Siehe meine Analyse des Kunstwerkes weiter oben von gestern. Dazu eben noch wohl wenig überraschend: Fotografie ist Kunst. Erst recht in dieser professionellen Ausführung.
DAS war 2004 eine lustige Werbung:
2 „Gefällt mir“
Nein, die haben war besser, weil künstlerisch wertvoller:
1 „Gefällt mir“
Da gehst du, wenn wir weiterhin den juristischen Kunstbegriff verwenden, aber sogar weiter als der EGMR, denn nicht jedes Foto ist Kunst. Und ich bin mir ehrlich gesagt auch nicht sicher, ob man den juristischen Kunstbegriff für allgemeine Zwecke verwenden sollte, da der doch recht bewusst sehr weit ist, da die Abwägung zwischen Grundrechtsverletzung und weiten Kunstbegriff zu Recht pro Grundrecht entschieden hat.
Das heißt aber bei weitem nicht, dass das ein sakrosankter Begriff ist und gerade dann, wenn wir in der Diskussion nicht um Grundrechtsverletzungen diskutieren. Gibt ja auch andere Kunstbegriffe, einige sind enger andere weiter.
Und wenn ich sage, das ist Kunst, dann darf ich auch interpretieren. Und wenn ich durch die Bildsprache mehrere Dinge erkenne, die Lolita von Kubrick zitieren und in Lolis gang und gebe sind, dann darf ich das auch so einordnen.
Und selbst dann darf ich immer noch kritisieren und die Frage stellen, ob dieses Stück Kunst passend ist, eine Sache zu verkaufen. Weil es macht einen massiven Unterschied, ob dieses Bild im Rahmen einer Vernissage oder einem Kunstprojekt entstanden ist, oder im Bereich einer Werbung.
1 „Gefällt mir“
das sehe ich anders. wenn die juristerei, die zwecks rechtsfrieden darauf erpicht ist weitestgehend endgültige antworten zu finden - um eben eine sache zwecks streitbeendigung zu klären -, keine abschließende sprachliche definition des begriffes kunst findet, warum sollte das in einer nicht-juristisch-relevanten diskussion gelingen, geschweige denn notwendig sein oder den „das ist nicht kunst“-vertretern gelingen?
oder anders gesagt: würden vertreter der „das ist keine kunst“-fraktion vor gericht ziehen um eine unterlassung des besagten werbesujets zu erwirken, weil es „keine kunst sei“, würden sie wohl daran scheitern glaubhaft zu machen, dass dies „keine kunst sei“.
und ja, du darfst selbstverständlich deine abweichende auffassung zum kunstwerk haben, auch in den raum stellen, dass dieses werk eigentlich gar keines sei.
1 „Gefällt mir“
Also sind wir wieder bei dem Punkt angelangt, dass es jeder unterschiedlich sehen kann, was die Werbung aber nicht besser oder schlechter macht, sonder eigentlich fragwürdig weil, was will es vermitteln? Die Werbebotschaft ist nicht ausgeprägt genug.
du ka. ich frag mich des öfteren bei der werbung: „warum?“ – ich denke da zb an irgendwelche werbunge für parfums, wo sich models gold anmalen, mit emotionslosem gesichtsausdruck in die kamera schauen und eine sprecherstimme 1,2 pseudo-philosophische sätze (vorzugsweise auf französisch) ins mikrophon haucht. die werbebranche hat ab einem gewissen budget ihre eigenen ansprüche.
ähnlich auch bei den modeschauen der haute couture. ist mir zu abgespact.
bei uns in österreich hat ein künstler literweise tierblut auf leinwänden ausgeschüttet.
all das ist kunst. live and let live…
Welche versteckten Botschaften gibts in der neuen Hofer Werbung (die scheinbar auch als komplettes Lied im Radio läuft)
Versteckte Botschaft? Es ist der Sommerhit 2020!!!
Aber eine „Botschaft“ sehe ich.
Weißes Dirndl mit Nasenpiercing ist genüßlich ihre Schokolade während ihr schwarzer Freund in Tracht lächelt. Diversität mit Augenzwinkern. 
kinder die als tiere verkleidet sind?! konnte man da keine echten tiere casten! die armen tiere in der film branche haben es auch schwer in der corona zeit!
stop humanwashing, give back the jobs to animals!
btw… ist es rassistisch das ein asiatisches kind in der werbung cosplayed?
Was mir am Nerv geht: Werbung zw. 19 und 20 h für Hygienemittel, wobei Verstopfung noch das Harmloseste ist, all diese Blähbauchtypen, die sich vollgestopft haben und dann Pulver nehmen müssen. 
Kann das sein, dass du eine Aversion gegen Übergewichtige hast? Fällt mir auf das du gegen jene sehr abfällig wirst. Du hast aber schon eventuell irgendwann mal in deinem Leben, aber auch nur vielleicht, mitbekommen, dass es auch andere Gründe dafür gibt?
Diesen Schwachsinn gegen einzelne Gruppen ausfällig zu werden hab ich ca. vor 15 Jahren abgelegt. Im Jugendalter habe ich aber auch tatsächlich gegen Dicke usw gewettert, aber man wird ja älter und klüger, würde ich zumindest meinen. Aber Gratulation zu diesem scheiß Post.
Edit: Von dem abgesehen, dass das genauso krankhaft sein kann…
Bitte wie???
Ich habe überhaupt nix gg. Übergewichtige, wie kommst du bitte auf die Idee??? Wo werde ich gegen Übergewichtige abfällig???
(Aber es ist auch ein Unterschied zwischen Übergewichtigen und Kranken und Fettgfressenen mit unglaublicher Bierwampe, sollte auch klar sein. Und die aufgeblasenen und aufgepumpten Fitnesstudiotypen brauche ich genau so nicht.)
Und bei dieser Dodelwerbung geht es um nix als Leute, die sich überfressen haben, wie man früher dazu gesagt hat. Alleine der bescheuerte Ausdruck „Blähbauch“ … und dann setzens einem noch Werbung für Hornhaut, Inkontinenz, Scheidentrockenheit usw. vor. Zur Abendessendzeit. da vergehts einem ja. „Papi hat immer so gepupst“ „Ich konnte gar nicht mehr gehen wg meiner Flatulenzen …“
Es geht um Werbung, gute, lustige, peinliche, dumme, penetrante.
Oder das Geschrei vom Ötzi bei der Lutzwerbung:
Ganz grässlich. Und dann habens das auch gerne in 10 min 2 x gebracht. Und natürlich mit größerer Lautstärke, damit man es ja nicht überhört.
Also wieso ist mein posting „Scheiß“???