Ich hab selbst nur eine handvoll der ec-Bücher gelesen, aber diese Entscheidung war auch für mich schwer nachzuvollziehen.
Star wars lebt nun mal auch von dem lore, und wenn man als quasi „storyteller“ alles bisherige (bis auf die filme) zerstört, dann sorgt das logischerweise für unmut genau bei den leuten, die deine produkte (tickets, merch…) kaufen sollen.
Man muss die Punkte miteinander betrachten. Wenn Disney das alte EU und die Lucas-Entwürfe ablehnt, dann sollte sich eigentlich eine BESSERE GESCHICHTE parat haben.
Hatten sie aber nicht. Jeder Regisseur kocht da sein „eigenes Süppchen“, was fatal für die komplette Gesamt-Story ist.
Zwei Jahre lang ließ man die Fans rumraten, welchen Background Rey und Snoke haben. Und dann kam Episode VIII und hat gesagt, dass das alles OHNE BEDEUTUNG ist.
Ich war mal großer Star-Wars-Fan. Die EU war mit egal, aber ich mochte die ersten sechs Filme. Inzwischen ist mir Star Wars ziemlich egal. Solo war der erste Star-Wars-Film, den ich nicht mehr gesehen habe.
Fakten sind 2019 so eine Sache 
Fakt ist das auch George Lucas viel erst beim Schreiben der jeweiligen Folge der Original Trilogie erfunden hat und nichts wirklich ausgeplant.
Genauso ist es mit Disneys Trilogie. JJ Abrams hat natürlich Grundlinien festgeschrieben. Aber ein Regisseur wie Johnson macht natürlich seinen eigenen Film.
Für mich war das auch eine Enttäuschung, vorallem da ich sämtliche Solo Bücher und alte Republik Bücher und Comics gelesen hatte und ich immer die Hoffnung hegte das die endlich einmal verfilmt werden würden (Mandalorianische Kriege !!!).
Aber Disney hat es sich da sehr leicht gemacht und hat das einfach einmal alles ausgelöscht, natürlich für sie einfacher beim Schreiben neuer Geschichten. Aber selbst da patzen‘s gewaltig.
Nachdem VIII Teil ist Star Wars für mich und meinen gesamten Freundeskreis uninteressant geworden. Wir sind alle der selben Meinung das die neuen Star Wars für eine neue Generation Fans gemacht wird und sollen sie es so machen. Es gibt viele andere gute Filme da draußen.
Hier ein Zitat von Daisy Ridley, was von Abrams Skript für Episode VIII übrig geblieben ist:
“Here’s what I think I know. J. J. wrote Episode VII, as well as drafts for VIII & IX. Then Rian Johnson arrived and wrote TLJ entirely. I believe there was some sort of general consensus on the main lines of the trilogy, but apart from that, every director writes and realizes his film in his own way. Rian Johnson and J. J. Abrams met to discuss all of this, although Episode VIII is still his very own work. I believe Rian didn’t keep anything from the first draft of Episode VIII.”
Quelle: https://www.bleedingcool.com/2018/03/01/j-j-abrams-drafts-star-wars-episodes-8-9/
Von den Vorgaben von Abrams hat Johnson nichts übernommen in Teil 8.
Für Episode IX gibt es lustigerweise sogar insgesamt vier Version:
Frage an dich: Gutes Konzept für die Trilogie oder einfach nur „blankes Chaos“ hinter den Kulissen 
Statt neuer Geschichten die diese Bezeichnung net mal verdienen, hättens lieber die bestehenden verfilmen sollen.
Also dann lies mal das Interview mit Rdley richtig. Er hat Grundzüge schon übernommen.
JJ Abrams hat sich vorher mit Johnson intensiv ausgetauscht und mochte die Ideen von Johnson sehr gerne.
Hat also mit Hybris nix zu tun was hier auch schon behauptet wurde 
Und wie schon geschrieben auch aus dem Ridley Interview:
George Lucas selber hat die Geschichte während der Entstehung weitergesponnen ( der Original Trilogie )
Es sei ja jedem unbenommen das er die Filme nicht mag, sie wie Ilfrit sogar quasi für ein Verbrechen halten ( und Waterworld 10 / 10 geben… ). Aber dieses übertriebene Runtermachen geht mir auf den Zeiger, auch weil ich es aufgrund der harten Arbeit und der nicht nehmbaren handwerklichen Klasse der Filme ein bissl arg respektlos finde.
Hab ich echt irgendwo “Verbrechen” geschrieben? 
Die Anspielung auf Waterworld…muss ich die verstehen? @KirRoyal86 hat in dem letzten Post den fehlenden roten Faden von Teil 7 bis 8 bemängelt. Man kann ja von den Filmen halten was man woll, das der rote Faden zick zack Sprünge macht wie ein Geisbock ist aber nicht von der Hand zu weisen. Das tut dem ganzen halt nicht wirklich gut.
Es sagt ja auch keiner das Episode 8 ein Meisterwerk war. Aber so schlecht oder eben gar ein Verbrechen, wie viele Fans von sich geben, war er halt auch einfach nicht.
Und bevor Episode 9 nicht fertig ist, würd ich das mit dem roten Faden nicht so kritisch sehen, der mittlere Film einer Trilogie hat meistens einen schweren Stand (Episode 5 mal ausgenommen ^^), weil immer zwingend gewisse Sachen offen waren/sind.
War ja bei Lotr die 2 Türme damals auch so das viele die die Bücher nicht gelesen haben den Film auch nicht gut fanden und erst dann nach Teil 3 auch den 2. besser fanden.
Und weil mal wer Solo erwähnt hat, der Film war doch schon immer unter einem schlechten Stern.
Es gibt manche Rollen die einfach zu bestimmte Schauspieler gehören und gerade Solo (oder auch Indiana Jones) ist einfach Harisson Ford, egal wer die Rolle übernommen hätte und egal wie der Film geworden wäre. Fans hätten den immer ignoriert, einfach weil Ford nicht mehr Solo war.
Und warum das EC abgemurkst wurde? Ganz einfach: Die Thrawn Trilogie wäre dann ja praktisch zur offiziellen Nachfolger Trilogie geworden (soweit ich weiß, kenn mich mit dem EU ehrlich gesagt nicht so aus, hab zwar das 1. Buch gelesen, aber Star Wars ist für mich ein optisches/akustisches Medium und funktionierte als Buch für mich leider einfach nicht so) und die Story wäre ja kurz nach der Original Trilogie gewesen, das kannst halt heute nur mehr schwer verfilmen wenn alle Schauspieler mittlerweile im hohen Alter sind.
Und eine komplette Trilogie mit der grusligen uncanny valley Technik die in Rogue One bei Tarkin und Leia zum Einsatz kam hätten auch einige nicht überstanden.
Das war nämlich mein größter Kritikpunkt an Rogue One, jedesmal wenn Tarkin im Bild war hab ich mich total unwohl gefühlt… und das nicht weil er so ein guter Bösewicht war, sondern einfach weil ich die Animationen so gruslig fand (auch wenn die Technik an sich schon recht beeindruckend war, in einem echten Film stach das für mich raus wie Roger Rabbit im selbigen Film).
Und trotzdem hat man das mitbekommen, das sagt ja auch schon genug aus wie groß die Shitstorms waren oder nicht?
Es gab genug Leute die Episode 2 und 3 boykottiert haben (oder wollten) weil Episode 1 „so schlecht“ war. Leute die sich aufgeregt haben wie Lucas seinen „touch“ verloren hat und wieso Star Wars plötzlich Kinderfilme sind (was sie auch damals schon waren).
Und bei jedem neuen Star Wars Film war das immer wieder der Fall. Heute durch Social Media bekommts halt auch der letzte Hinterlerwäldler mit. Früher hast es halt nur als Fan so richtig mitbekommen (wobei das teilweise sogar in den Nachrichten waren und bei Kritikern sowieso).
Das ein Shitstorm damals nicht gleichzusetzen ist mit den Shitstorms die wir heute „dank“ FB, Twitter und Co haben, sollte aber halt auch klar sein. Da hats halt länger gedauert und sich anders verbreitet.
Also ich behaupte mal ganz frech, HdR oder auch Ep 1-3 oder 4-6 hatten einen deutlichen roten Faden.
Bei EP 8 wurde so vieles was bei Ep 7 angedeutet und eröffnet wurde wieder fallen gelassen, dass das einen 180 Wende gleich kommt.
Ich finde beide Teile nicht besonders gut, aber Ep7 immer noch besser als 8. Da macht einfach zu vieles keinen Sinn. Und als Daraufgabe wird auch noch die Figur des Luke demontiert und wiederfährt eine deart unlogische Entwicklung. Aber ich kann nur für mich sprechen/schreiben. Wems gefällt bitte.
Ich für mich finde es ist ein schlechter Star Wars Film. Und da ich ihn so unvoreingenommen wie möglich geschaut habe (mit der Einstellung, gut, Star Wars geht eben neue Wege, geben wir Disney ne Chance) muss ich sagen es ist imo nicht mal ein guter SciFi Film. Gutes Bild und Ton allein reichen mir da nicht. Aber das ist lediglich meine Meinung.
Oh nein. Da gab es so viel mehr. Man hätte zb einfach Legacy verfilmen können. Einige Generationen in der Zukunft - da hätte man dann auch nicht die Charaktere aus den orig. Teilen derat verstümmeln müssen.
Gut heutzutage dürfen Kinder ja schon so einiges sehen. Aber Ep 4-6 ist imo nichts für einen <12 Jährigen und war es meines Wissens damals auch nicht.
Abschließend möcht ich noch sagen - mir ist bei Filmen eigentlich ziemlich wurst was die Masse sagt (siehe Waterworld). Ich schau was mir gefällt und wenn mir was nicht gefällt, dann liegt es daran dass es MIR nicht gefällt. Bei Ep 7 und 8 musste ich im Kino bzw. auf der Couch den Kopf schütteln. Und da wußte ich noch nichts von etwaigen Shitstorms. 
bezweifle ich auch nicht.
Bei Episode 4-6 ist das halt mehr durch Zufall als gewollt entstanden.
dH aber gleichzeitig auch nicht, das nicht einiges davon in Episode 9 wieder aufgegriffen wird und dann Sinn ergibt. Wenns da dann immer noch keinen macht, kann man immer noch jammern.
Logik und Folgelogiklöcher gabs in 1-6 auch ohne Ende (vor allem in 1-3).
Und ich war beide Filme mit einer großen Star Wars Fangruppe im Kino Teil 7 hat absolut jedem fantastisch gefallen und Teil 8 hat damals auch nachm Kino jedem gefallen. Manchen besser, manchen nicht so gut. Aber so schlecht gemacht und gejammert/gemault wie im Internet hat keiner.
Solo sind wir übrigens alle nicht im Kino gewesen. Einfach weil kein Interesse da war.
Klar nicht übergreifend für andere Leute gültig. Aber wir sind alles Star Wars Fans der 1. Stunde gewesen und waren trotzdem alle „zufrieden“
Und nicht falsch verstehen: Kritik am Film ist ok und durchaus angebracht. Mir gehts einfach drum wie abgrundtief der Film von manchen gehasst wird.
Das Leute den Film umgeschnitten haben das alle Frauen aus dem Film draußen waren oder die eine asiatische Schaupielerin - nur weil sie im Film mitgespielt hat - aber zB derart gemobbt und bedroht worden ist das sie ihre sämtlichen social media accounts löschen musste, ist aber definitiv nicht angebracht.
Schon klar, aber die Fans wollten in den Filmen halt auch die bekannten Schauspieler und das wär ja nur dort „richtig“ gegangen.
Das man vieles anders angehen und auch besser machen hätte können bezweifle ich absolut nicht.
Ich hät ja zB eher einen old Republic Film gedreht, da mir das Zeitalter gut gefällt.
in den USA (und nur das zählt für Filme aus den USA wirklich) sind die Filme PG das heißt mit Eltern dürfen alle Kinder rein. Bei uns mit ab 12 ist der Film jetzt auch nicht grad „hart“ eingestuft. ^^
Das passt ja und dagegen sagt auch niemand was. Ich finde auch viele Filme die die Masse super findet katastrophal. Ist halt so.
Siehst, ich hab die gegenteilige Erfahrung gemacht - kenne keinen in meinem Bekanntenkreis, der die neuen Filme mag - vll werden wir ja alle von unserem eigenen kleinen Kollegtiv indoktriniert ^^
Ja das Inet - da wird ja heut zu tage alles aufgepauscht…leider
Mir gefallen die neuen Filme absolut nicht. Hassen würd ich aber nicht sagen - der Film per se kann ja nix dafür dass er mir nicht gefällt. Leicht verärgert bin ich aber, was aus den Helden der Kindheit gemacht wurde.
Ehrlich hätt ich lieber Filme ohne die alten Helden und somit weit weit in der Zukunft gesehen, als einen abgehalfterten Luke. Aber vll sehn das andere wieder anders.
Gut, das ist weit übers Ziel hinausgeschossen. Es sind immer noch nur Filme.
Ich kann da nur von mir reden, aber mir sind die Meinungen meiner Kollegen da eigentlich auch komplett egal. ^^
Episode 7 zB fand ich fantastisch. Hat mir von Anfang bis Ende total getaugt und ist für mich der beste Star Wars Film seit Episode 5 gewesen.
Episode 8 fand ich halt „nur“ okay/gut. Ich ging nicht enttäuscht ausm Kino, aber auch nicht begeistert. Hatten aber auch welche in der Gruppe denen er auch voll getaugt hat.
Rogue One war auch eher gemischt, bzw war ich der einzige den das Uncanny Valley von dem Film so arg gestört hat das ich ausm Kino wirklich mit einer negativen Meinung raus bin (auf der Bluray wars dann zum Glück nicht mehr so schlimm und der Film hat mir dann besser gefallen. ).
Aber wie gesagt ich hab halt auch nix in die alten Filme reininterpretiert das nicht da war und hab mir dann diese Fantasievorstellung auch nicht in den neuen Filmen erwartet.
Und ja das aufbauschen im Internet ist mir heute echt einfach zu anstrengend geworden. Mit ein Grund warum ich FB dann gelöscht hab, weil ich die Hate Kommentare dort - bei fast jedem Thema - einfach nicht mehr ertragen hab.
Mei, die Filme nehmen dir die alten Filme ja nicht weg.
Und es kann ja immer noch sein das andere Filme kommen und ich glaube wenn man mal aus dem „Skywalker“ Konzept raus ist, werden auch die Disney Star Wars Filme wieder mehr anklang finden.
Das sie es können zeigen sie ja mit dem MCU mehr als gut - dort gabs in 10+ Jahren eigentlich keinen richtigen Reinfall.
Eben. Aber für viele ist das halt anscheinend der heilige Gral und wenn auch nur eine Kleinigkeit nicht passt wird gemault ohne Ende. Das man sich so einfach nur selbst so hohe Erwartungen steckt, die niemand jemals erfüllen kann, ist halt das Nebenprodukt davon…
Ich glaub auch deswegen das Rogue One bei vielen so viel besser weggekommen ist wie Episode 7, weil bei Episode 7 waren alle gehypt, hatten irre Erwartungen und wurden Enttäuscht.
Für Rogue One war dann jeder nur mehr mit „jo schau ma mal“ im Kino und er hat einigen mehr gefallen, weil die Erwartungen eben nicht mehr so hoch waren. ^^
Letzter Versuch: Wenn es je eine nennenswerte Zusammenarbeit zwischen Abrams und Johnson gab, warum gibt es dann zig Anschlussfehler von Episode VII und Episode VIII ?
Die ganze Episode VII beruht auf dem Geheimnis um Rey. Wer ist sie? Welchen Background hat sie? Warum ist sie so stark in der Macht? Das alles hatte in Episode VIII keine Bedeutung.
Das gleiche bei Kylo Ren. Der war in Episode VII ein Darth-Vader-Fan, der so werden wollte wie sein Großvater. In Episode VIII heult Kylo Ren nur rum und redet in der ersten Hälfte des Filmes nur über seine Gefühle. Wie passt das zusammen?
In Episode VII ist Luke Skywalker das Suchobjekt des Filmes. Wie der Heilige Gral in ersten Indiana Jones. In Episode VIII ist dann der heilige Gral quasi wertlos. Wie passt das zusammen?
Finn kann in Episode VII keine Raumschiffe fliegen. In Episode VIII kann er das ohne Probleme. Wieder so ein Anschlussfehler.
In Episode VII hat Luke Skywalker eine Karte hinterlassen um gefunden zu werden. In Episode VIII will er auf Ach-to sterben. Wie passt das zusammen?
Woher die „Erste Ordnung“ und „Snoke“ kamen, hat in der ersten zwei Filmen auch niemanden interessiert.
In Episode VII stirbt Han Solo. Episode VIII spielt drei Tage später und niemand interessiert sich für den Tod von Han Solo. Der tolle Rian Johnson hat sogar eine Trauerszene von Luke Skywalker rausgeschnitten. Die unwichtige Nebenhandlung um Rose und Finn wurde dagegen nicht gekürzt.
Dann haben wir noch eine „fliegende Leia“, "Machtgeist-Yoda der Bäume abfackeln kann, Lichtgeschwindigkeit kann auf einmal als Waffe hergenommen werden, die Nebenmission mit Finn und Rose hat gar keinen Sinn ergeben, …
Ich habe selten so eine schlechte Fortsetzung gesehen, wie Episode VIII. Und die Ausgangslage von Episode VII (kreativ-arme Kopie von Episode IV) konnte 2015 ja auch nur mit Nostalgie überzeugen.
Und abschließend noch eine Aussage von Rian Johnson zu Reys Eltern und somit quasi zum Konzept der Sequel-Trilogie:
RIAN JOHNSON: That’s what Kylo sees and that’s what he tells her and I think he’s not lying in that moment. That’s what he saw and she seems to believe it when she hears it. I don’t want to … I’m not writing the next film, we’ll see how they handle it going forward, and as we all know in these movies, there’s always a certain point of view that’s involved. But, for me, I’ll tell you that was the … I can understand why that answer doesn’t feel good. It’s not supposed to feel good. It’s supposed to be the hardest thing she could possibly hear in that moment.
Quelle: http://collider.com/reys-parents-is-kylo-ren-telling-the-truth-the-last-jedi/
Und hier haben wir die Aussage, dass Rey unter Abrams ursprünglich „andere Eltern“ gehabt hätten:
Zitat von Simon Pegg, einem Freund von Abrams: “There was some talk about, you know, a kind of relevant lineage for her. But I honestly don’t know, and I don’t know if anybody knows. We shall see.”
Quelle: http://collider.com/star-wars-reys-parents-jj-abrams-answer/
Fazit: Abrams und Johnson waren sich nicht einmal einig, welchen Background Rey haben soll. So richtig gut kann die Zusammenarbeit also nicht gewesen sein.
das fand ich ziemlich cool! toll in szene gesetzt und ganz ehrlich: why not? das raumschiff verschwindet ja nicht bei lichtgeschwindigkeit. es ist einfach nur scheiß schnell weswegen ja auch immer koordinaten für einen sprung benötigt werden um an keinen planeten zu zerschellen oder in einer sonne zu verglühen.
ansonsten stimm ich dir bei den meisten punkten zu
Schön zusammengefasst warum ich sehr irritiert war als ich Teil 8 gesehen hab.
Wenn Teil 9 jetzt die Aufgabe hat all das zu kitten od zu erklären…naja sagen wir mal so. Keine guten Vorraussetzungen. Man wirds sehen - ich erst irgendwann auf der Couch, weil a Kinoticket riskier i dafür nimmer.
[quote=„KirRoyal86, post:141, topic:2605“]
Die ganze Episode VII beruht auf dem Geheimnis um Rey. Wer ist sie? Welchen Background hat sie? Warum ist sie so stark in der Macht? Das alles hatte in Episode VIII keine Bedeutung.[/quote]
Natürlich kam das im Film vor, es wurde halt Zurückgeschraubt weil das vermutlich erst für Teil 9 kommt.
Es wurde angedeutet das sie keine große Familie hat/hatte. Ist das auch irgendwie von Bedeutung oder muss das so sein? Ist Rey als Charakter nur dann okay wenn sie dem Skywalker Clan angehört?
Trauma weil er seinen Vater ermordet hat? Jeder Sith hat interne Probleme. Episode 1-3 drehen sich nur drum wie Anakin seiner Mama und seiner Freundin nachtrauert…
[quote=„KirRoyal86, post:141, topic:2605“]
In Episode VII ist Luke Skywalker das Suchobjekt des Filmes. Wie der Heilige Gral in ersten Indiana Jones. In Episode VIII ist dann der heilige Gral quasi wertlos. Wie passt das zusammen?[/quote]
Hast du noch nie etwas oder jemanden gesucht und wo du es bzw sie/ihn gefunden hast, hat sichs als Sinnlos rausgestellt?
Ich kann da keinen Logikfehler erkennen, in Episode 7 wird permanent drauf hingewiesen das Luke eben nicht gefunden werden will und jetzt wo er gefunden wurde passt ihm das nicht. Das passt IMO sehr gut zusammen.
Rey ist in Episode 7 auch nie richtig geflogen und fliegt dann den Falken…
In Episode 1 nimmt Anakin an Pod Rennen Teil die als zu gefährlich für Menschen gelten.
Wie bei allem in Star Wars → Die Macht. Das war doch schon immer Ausrede Nr. 1 für Logiklöcher. Schon in der Originaltrilogie.
Er hat die Karte in Episode 7 versteckt und in 2 Teile geteilt damit er eben nicht gefunden wird. Hat den wichtigen Teil der Karte sogar aus dem Archiv gelöscht damit er eben nicht gefunden wird.
Das passt also auch sehr gut zusammen und deckt sich auch mit dem Punkt vorher.
Woher kam Darth Maul? wurde auch nie erklärt und er direkt abgemurkst. Nein irgendwas extendet gilt nicht. Im Film wird er auch nicht erklärt.
Selbst Vader wird erst in Episode 5 richtig erklärt und war in Episode 4 einfach nur der Bösewicht der Lukes Dad gekillt hat (und dann hat man halt nachträglich den Plot Twist eingebaut, der halt besser funktioniert hat als die Plot Twists der neuen Filme).
Wieso wird sowas in Episode 8 kritisiert obwohl sich sowas durch die komplette Serie zieht?
Und? Weißt du wie die Szene im Film gewirkt hätte und ob das den Film nicht ausgebremmst hätte an einer Stelle wo es nicht gepasst hat?
Ich fand die Nebenhandlung mit Rose und Finn zB nicht so schlimm wie sie ständig überall gemacht wird.
Und auch hier: Sinnlose nebenhandlungen gabs so ziemlich in jedem Star Wars Film. Manche funktionierten besser, manche schlechter. Wieso das aber in Episode 8 mit einem Kapitalverbrechen gleichzusetzen ist und bei den anderen Filmen überschaubar, weil da eh alles super war, ist absolut unlogisch.
Ewoks, Sandläufer, Pod Rennen, Bruder küsst Schwester (vermutlich weil zu dem Zeitpunkt noch gar nicht feststand das es Geschwister sind), der Ausflug zu den Klonen auf dem Wasserplaneten, die komplette Lovestory in Episode 2, die seltsamen Viecher die ständig überall sind und komische Geräusche von sich geben, Lichtschwerter die in der alten Trilogie gefühlt 20 Tonnen wiegen und in den Prequels plötzlich federleicht sind usw usf…
Star Wars ist durchzogen mit solch seltsamen Entscheidungen. Manche wurden zum Kult, manche wurden gehasst. Aber jetzt bei Episode 8 ist plötzlich alles schlecht, ganz egal was gemacht wurde…
Nicht das ich mit meinem Post irgendwas offiziell wiederlegen will oder kann, aber man kann alles übertreiben oder zu negativ sehen und in seinem Hass auf den Film einfache logische Erklärungen einfach nicht sehen/übersehen.
Und ja Teil 8 hatte Probleme, das hatten sie aber alle, selbst Teil 5, der von allen als Perfekt angesehen wird hatte mehr als nur ein paar Probleme und das die Szene mit dem eingefrorenen Han Solo nur deswegen im Film war, weil nicht klar war ob Ford nochmal für Episode 6 zurückkehrt ist auch bekannt. Es war also auch damals nicht wirklich etwas durchgeplant, eher im Gegenteil, man hat halt einfach gemacht und es ist mehr per Zufall eine gute Trilogie rausgekommen. Lucas selbst hatte ja eigentlich mit Episode 4 all sein Pulver verschossen, weil er damals noch geglaubt hatte er bekommt niemals Geld für einen 2. Teil.
anakin hat aber schon öfter an podrennen teilgenommen, hat aber wenn ich mich nicht irre nie eines beendet. kannte also die pods, hat seinen eigenen selbst gebaut, kannte also alle schalter etc… das einzige woran die macht beteiligt war, waren seine reflexe mit denen er die gefährliche strecke bewältigen konnte.
rey setzt sich in ein unbekanntes schiff und beherrscht es sofort perfekt, kennt jeden schalter sofort, und das schiff besser als solo? come on! das ist schon ein gewaltiger unterschied