Seh da wenig Chancen… Das ist ja eigentlich nur eine Controllerhülle wo man ein Handy/Tablet reinschieben kann.
1 „Gefällt mir“
Darum hoffe ich stark, dass die von Gamevice mit der Klage Verlust machen
Naja wenn sie ein rechtmäßiges Patent auf dieses Design haben dann ist die Klage auch gerechtfertigt. Nintendo hätte dann mit dem Rechteinhaber in Kontakt treten und eine Vereinbarung treffen müssen. Das ist doch Gang und Gebe in der Branche. Muss man sich nur ansehen wie viel sich die großen Handy-Herstellt untereinander für bestimmte Patente zahlen.
3 „Gefällt mir“
Da könnt jetzt ja jeder kommen der jemals so einen Aufsteckcontroller hergestellt hat… da gibt nämlich mehrere.
um das geht es nicht - die Frage ist wer das urprüngliche Patent dafür angemeldet hat. Herstellen können dann andere Firmen gerne auch - nur müssen sie halt eine Vereinbarung mit dem Rechteinhaber treffen. Wenn wir das nicht mehr respektieren, dann kannst du Innovation in der Wirtschaft gleich abschreiben. Denn dann würde keener mehr Geld in die Entiwcklugn stecken da sie sich nicht mehr rentieren würde. Quasi: du entwickelst etwas unter Einsatz von Zeit & Geld und später kopiert es dann jeder einfach ohne diese Auwendungen einzubringen.
3 „Gefällt mir“
Das sich nie jemand Buttons und das Steuerkreuz sichern hat lassen… MS hat sogar die Farben der Buttons vom SNES geklaut… das sollte geklärt werden 
Und alle haben die Schultertasten von SNES geklaut. Sogar die Position der Schultertasten!!! 
2 „Gefällt mir“
Was der Innovation wirklich schadet sind Patenttrolle und Trivialpatente. Der Schwachsinn muss aufhören. In einer Welt in der man sich Dinge wie abgerundete Ecken und 1-click-payment schützen lassen kann, wird jede Innovation erstickt.
3 „Gefällt mir“
Nintendo hat sich das klassische Steuerkreutz als Patent sichern lassen. Deshalb sehen die Kreutze bei der Playstation zum Beispiel komplett anders aus. Da gibts spannende Texte dazu.
Ja, sie sehen anders aus. Dasselbe ist hier doch auch der Fall, oder nicht? Verwendet werden sie aber für denselben Zweck. Ich denk mal nicht dass jetzt alle die ein Steuerkreuz verwenden (wie immer es auch aussehen mag) jemals Lizenzgebühren an Nintendo entrichten mussten.
Wenn es eine bestimmte Technik wäre mit der man den iPhone-Controller anschliesst und Nintendo dasselbe gemacht hätte (absichtlich oder unabsichtlich) dann wäre klar was geschehen muss, aber hier seh ich da gar keinen Grund überhaupt aktiv zu werden.
Aber es gibt ja genug Leute die sich den ganzen lieben Tag damit beschäftigen, die werden das schon lösen
Eben, es ist einfach nur zum aufstecken, es ist nur für Smartphones und beide Sticks sind oben statt versetzt, außerdem steckt da nicht die gleiche Technik drin, Gyro, IR-Cam, HD rumble, einzelne Benutzung als zwei eigenständige Controller usw.
Das Ärgste eben, es betrifft nichtmal den gleichen Markt.
kA wie die sich das vorstellen.
auch wenn ich prinzipiell @Vino verstehe, aber nicht in diesem Fall
p.s. müssen sie jetzt aufhören ihre Aufsteckteile zu produzieren weil sie ein normales D-Pad haben?
Insofern sie patentierte Technik in ihrem D-Pad verwenden (geht dabei nicht allein ums design sondern auch die funktionsweise) zahlen sie sicher schon längst Gebühren an Nintendo.
Update: gerade gelesen, dass das Patent auf Steuerkreutze 2005 ausgelaufen ist. Daher kann es heute jeder nachbauen.
Wenn es das Produkt aber gibt ist es kein Patenttroll?
ja, aber dann sagst es ja selbst schon. Nintendo hat wohl nichts zu befürchten, weil sie auch andere Technik drin haben.
oh!
Nintendo hat so und so nichts zu “befürchten”. Denn wenn sie verlieren müssen sie halt einen Vertrag aushandeln - und das tut ihnen auch nicht wirklich weh. Ich glaube auch nicht, dass hier eine Chance auf einen Erfolg besteht. Dazu sind diese großen Firem zu gut aufgestellt. Generell finde ich es aber ganz wichtig, dass es dennoch die Möglichkeit gibt eine Klage einzubringen wenn meine Patente verletzt werden. Das macht mich dann auch nicht gleich autmoatisch zum geldgrierigen Bösewicht - sondern ist einfach der Schutz des geistigen Eigentums.
3 „Gefällt mir“
Es ist ja eh gut, dass es sowas gibt. Es wurde ja auch nur gesagt, dass eine Klage ins Haus steht und nicht exakt aus welchem Grund. Ähnlichkeit mit dem anderen Produkt kann es nicht sein, Anschluss auch nicht, Verwendungszweck eigentlich auch nicht. Von daher muss es etwas spezielles sein. Oder sie versuchen einfach nur ihr Glück.
Schaut wirklich nicht schlecht aus, aber… ruhiger als ich dachte (vom Sound her)
1 „Gefällt mir“
Ich kann Dir 12 Indie Games für die Switch sagen, die auch so aussehen…
Es geht mir nicht darum ob es Plattformer oder sonst was sind, sondern der Look in dunkel, gezeichnet und mit Käfern… ich find es süß und cool zugleich.
Ich denke nicht, dass die auch so aussehen. Höchstens “ähnlich”
Und selbst wenn es einer ist, in einer Zeit in der man mit Swaps, Options und ähnlichem Müll Geld machen kann, warum dann nicht auch so.
1 „Gefällt mir“
@Vino @sakuratompac @apfelsaft
also wenn DAS dieses Wikipad ist, dann frage ich mich, warum die wirklich überhaupt versuchen zu klagen - NULL ÄHNLICHKEIT, bis auf das, dass man hier von oben das Display hinein steckt >_>
Sieht doch mehr aus wie die 10% weniger Fisher-Price Version vom WiiU Pad
