welche franchise meinst du? 2 der 3 star wars trilogien sind gut, die kannst du also nicht meinen. :x
Ähm? 2?
4-6 ja, klar.
1-3 kannst du nicht meinen, den 1+2 sind Rotz. Das sind für mich wirklich schlechte Filme… (Imo) Diese Trilogie find ich sogar nochmal deutlich schlechter wie 7-9.
allein, weil 1-3 nicht die story der vorherigen filme kopiert und noch dazu diese ordentlich auf 3 teile erzählt, also durchdacht ist, ist sie um welten besser als 7-9.
Kann alles sein, macht sie aber nicht zu guten Filmen.
Auch IMDB sieht das relativ ähnlich, was allgemein ein guter Indikator ist.
Vor kurzem wieder zufällig mal Teil 1. Schlecht gealtert und generell kein guter Film.
Die Befürchtung hab ich auch bei Indy. Mir ist das aber egal, 1+3 sind für mich Meilensteine und gehören für mich zum besten was es je gab. Von mir aus bringen sie noch 20 Teile, die kacke sind.
Ja, schon allein weil Teil 1 auch ohne Indy komplett identisch abgelaufen wäre. Eine derart unbedeuten Hauptrolle musst erst mal erfinden
OMG - von IGN ne 4 von 10… IGN bewertet imo immer sehr treffend… das wäre echt ne Enttäuschung, aber die HOffnung war bei mir eigentlich auch nie ganz groß.
In dem Fall muss ich @CarolusRex Recht geben. Nach Teil 3 hätte Schluss sein müssen und am Höhepunkt des Franchises einen Cut machen. Aber ja… das fortsetzungsgeile Hollywood halt…
Von den ganzen Trailern sieht es doch nach viel Spaß und Indytypischer Action aus.
An einen Totalausfall kann ich gar nicht glauben.
Filmstarts sieht das doch deutlich anders. Zum Glück.
Meine Anlaufstelle für Reviews.
Zumindest hätte man nach Teil drei nicht zwanzig Jahre Zeit verstreichen lassen sollen.