Jo eh! Das 1. Mal dass ich dir sehr für die Kapitel bzw. Zeitangaben dankbar bin 
Ich muss ja sagen, ich finds echt spannend, wie viele Leute das Thema KI als ausgelutscht oder schon abgehakt bezeichnen, während man gleichzeitig das Gefühl bekommt, dass aus der Industrie massiv auf KI gesetzt wird. Klar sind es aktuell noch viele Spielereien, aber wenn ich mir (weil ich mich ja gerade wieder mehr mit Notensatz auseinander setzen muss) ansehe, was zum Beispiel für einen Unterschied KI in der Musikperformance aus Finale/Dorico/etc. bedeutet, sehe ich da schon einen gewaltigen Sprung, der erst in den letzten Jahren durch „intelligenteres“ Verhalten möglich wurde. Oder eben die auch in der Diskussion erwähnten Möglichkeiten in Photoshop. Erst unlängst habe ich wieder einen Artikel gelesen, dass die KI-Features in der Fotobearbeitung am Handy mittlerweile so gut werden, dass man Laien mit den Manipulationen locker täuschen kann. Und wenn dann sowas raus kommt, wie dass Trump plötzlich Werbung von Taylor Swift bekommt, dann bekommt das schon kritische Seiten, mit denen man sich kritisch auseinandersetzen muss, will man nicht selbst in die Falle tappen.
Und ich habe unlängst auch zum ersten Mal eine Werbung gesehen (A1, glaub ich), die als KI-Erstellt markiert war. Aber ja — wohin es geht, ist Spekulation. Ich glaube nur, dass man da nicht einfach die Augen verschließen darf und sagen kann, das vergeht so schnell wieder … das seh ich nicht kommen. Da ist noch viel in Bewegung. Insofern aber trotzdem interessant zu wissen, wie groß hier scheinbar der Spagat zwischen „interessiert mich nicht“ und „das wird noch viel ändern“ ist …
Ich hab letztens mit meiner Mutter über Bridgerton diskutiert, die gerne Regency-Romane liest. Aber ich glaube, ihr wäre der Sex-Gehalt zu hoch. Der ist (in der Serie mehr als in den Büchern, aber die sind auch nicht ohne) nichts, was ihr zusagen würde. Aber ich hätte jetzt die restlichen Bücher fertig, soll ich noch ein bisschen mehr drüber reden? 
1 „Gefällt mir“
Gerne, meine Frau schaut mittlerweile auch und dank dir konnte ich zumindest 3min mitreden. 
3 „Gefällt mir“
Nix für ungut aber genau dieses künstliche Aufbauschen ist es was mir an dem Thema so am Nerv geht. Manipulierte Fotos, gephotoshoped, gab es doch schon immer. Warum jetzt Panik gemacht wird versteh ich nicht. Ist es jetzt leichter zu manipulieren? Ja. Kann mans wie bisher mit Recherche und Hausverstand enttarnen, auch ja. So what?
Mir kommt das Ganze vor wie anno dazumal die Angst sich schneller als mit Kutschen fortzubewegen,. Technologie entwickelt sich weiter.
Mehr Angst hab ich da zb vor TikTok, was von China bei uns zum Verblöden der Jungen und in China zu deren Wissensbildung dient. Da wird systematisch versucht unsere Jungen zu verblöden. Das ist etwas das es wert ist darüber zu reden und aufmerksam zu machen.
Aber wie gesagt, so lange mans einfach skippen kann, kann darüber geredet werden, so viel ihr möchtet 
Achtung, dieser Post hat eine Kapitelmarke - einfach überspringen, wers nicht lesen will;)
Recherche und Hausverstand haben schon bei Corona wunderbar funktioniert… Fast 30% der Leute würden heute eine Partei wählen, die ein Entwurmungsmittel als der Weisheit letzter Schluss genannt hat, das die Wissenschaft schon längst ausgeschlossen hat. Hätte man mit Recherche wissen können, aber die Leute wollten das lieber glauben, was bequemer war und irgendwelche Typen als „das ist die Wahrheit, die ihr nicht wissen dürft“ hingestellt haben. Und wenn Leute die Fakten weniger interessieren als die Infos, die per Video-, Bild- und Tonmanipulation an sie aus welchen Motiven auch immer herangetragen werden, dann halte ich das schon für bedenklich, gerade weil es eben nicht nur eine Handvoll Leute ist. Wir sehen ja auch, wie Russland gerade mit Desinformation erfolgreich um sich wirft. All das ist nicht völlig neu, da hast du recht. Aber mit KI geht es halt einfacher, schneller und ohne die hohe Expertise von früher.
Aber ich bin natürlich froh, wenn unsere Hörer ihr Hirn einschalten und Täuschungen durchschauen und unsere Warnungen nicht brauchen. Ich bin mir aber längst selbst nicht mehr sicher, ob alles, was ich für plausibel halte, auch wahr ist. Ich recherchiere viel, aber auch das ist nicht fehlerfrei. Und trotzdem glaube ich, es gibt genug Leute, die nicht so kritisch denken und dann wunderbar drauf reinfallen. Und wenn das dann echt politische Entscheidungen mitsteuert, halte ich das nicht für so unkritisch, wie manche hier tun. Klar ist KI hier nur ein Mittel zum Zweck, ein neues Werkzeug. Aber trotzdem ist meiner Meinung nach relevant, was hier mit Aufstieg der KI an neuer Desinformation passiert ist. Und nachdem hier Medien gezielt manipulieren und manipuliert werden, halte ich das auch für ein relevantes Thema in Richtung Medienformat.
Aber natürlich: man kann meinen Rant genauso skippen wie eine Diskussion, die man nicht hören will. Ist ja kein Problem
2 „Gefällt mir“
Ich gebe dir ja Recht. Das Thema wurde nur (zumindest kommt es mir so vor) in letzter Zeit einfach zu oft durchgekaut. Technologie per se ist nie gut oder böse kann aber immer für beides eingesetzt werden - das ist aber auch nix neues.
Imo sollte man stehts mit offen Augen und wachem Geist unterwegs sein. Wer bis jetzt nicht kritisch war wirds auch in Zukunft nicht sein. Wer gern alles glaubt tuts auch weiterhin.
Aber bitte, nur weil ich dem Thema überdrüssig bin, soll das euch oder andere nicht davon abhalten es kritisch zu diskutieren. Vll klink ich mich zu einem späteren Zeitpunkt auch wieder ein. Aktuell beschäffrigen und interessieren mich andere Dinge und daher wars das mit meinem Senf zu diesem speziellen Thema.
1 „Gefällt mir“
Bin erst heute passenderweise über den Artikel hier gestolpert:
Bitte hier entlang:
1 „Gefällt mir“
Copy & Paste aus dem KI-Thread:
Sam Altman hat sich in seinem Blog zur Superintelligenz geäußert und seine Vorstellungen über die Zukunft der Menschheit und unserer Gesellschaft geäußert.
Ich gebe zu, seine Vision ist schon sehr, sehr euphorisch und er vergisst, auf die tatsächlichen Risken und Nachteile von KI einzugehen.
Aber ich stimme ihm in überwiegenden Teilen zu und ich finde seine Begeisterung und die Motivation, die Altman antreibt so schön und von Grund auf positiv, dass es mir eine Freude war, dieses Video anzuschauen.
Ich möchte es mit euch teilen und wünsche mir, dass vielleicht eine angeregte und konstruktive Diskussion daraus entbrennt.
Ich bin ein Kreativer (ausgebildet als Schauspieler, jetzt vor allem in schriftstellerischer Tätigkeit unterwegs) und ich setze bei meiner Arbeit enorm auf die Power der künstlichen Intelligenz.
Weil ich mich künstlerisch extrem an den Möglichkeiten der künstlichen Intelligenz bediene und ich mich praktisch 24/7 mit Neuerungen und aktuellen Errungenschaften in diesem spannenden Sektor auseinandersetze - egal ob passiv oder aktiv - sehe ich mich auch als eine kleine Instanz, wenn es darum geht, über Möglichkeiten, Vorteile, aber auch Gefahren und bedenkliche Auswirkung von KI zu diskutieren.
Zuerst möchte ich einmal klarstellen, dass KI mittlerweile deutlich über das lustige Erstellen von Bildchen hinausgeht. ChatGPT ist nicht mehr der kleine unterhaltsame, aber letzten Endes unnütze Chatbot, mit dem man lustig Witze austauschen kann und der lieber einen geballten Haufen Blödsinn von sich gibt, als zuzugeben, dass er etwas nicht weiß. Das war einmal. Die KI hat sich um Lichtjahre weiterentwickelt und mit jedem Tag werden der Entwicklung und der Forschung neue Türen geöffnet.
Wer sinnvoll und effizient mit KI arbeiten will - und ich beziehe mich auf den Bereich Kunst und Kreativität, weil das meine Kernkompetenz ist - der ist dazu aufgefordert, seinen Kopf einzuschalten und mit Witz und Denken „Out of the Box“ innovative Wege zu finden, wie er die Macht der künstlichen Intelligenz nahtlos und sinnvoll in seinen Workflow einbauen kann.
Wenn ich jetzt beispielsweise - so wie ich - gerne Kurzgeschichten schreibe, dann kann ich mich natürlich darüber ärgern, dass ChatGPT mittlerweile ganz brauchbare Texte kreieren kann, die als durchschnittliche Alltagslektüre durchaus durchgehen und mit denen ich im Selfpublishing unter gewissen Umständen und Voraussetzungen guten Erfolg erzielen kann. Dann kann ich als Autor verzweifeln und zittern und mich bitterlich weinend zum AMS begeben und mich fürchterlich darüber beschweren, dass der Fortschritt mir den Job genommen hat.
Ich kann aber auch anders und mit viel mehr Witz an die Sache herangehen, mich nicht mit ChatGPT als generischen und durchschnittlichen Geschichtenausspucker zufrieden geben, sondern in ihm ein Werkzeug finde, das mich als Künstler mit all meinen kreativen Vorzügen noch besser macht.
Wenn ich will und wenn ich mich mit der Materie auseinandersetze, wenn ich gewillt bin, Zeit und Aufmerksamkeit zu investieren, kann ich ChatGPT zu einem persönlichen Assistenten umfunktionieren, der mich in meinem Schaffen beflügelt und mich kreativ in neue Sphären hievt.
KI ist ein Werkzeug. Ein Messer. Ich kann ein Messer dazu nutzen, eine Münze, die mir unter das Sofa gefallen ist, hervorzupuhlen. Das funktioniert durchaus, ist zweckmäßig, aber nicht bahnbrechend.
Ich kann ein Messer aber auch für eine chirurgische Operation nutzen, die ein Leben rettet.
Was KI kann, liegt nicht an der KI selbst. Es liegt an demjenigen, der mit ihr arbeitet. Wer neue Wege findet, mit dem Messer zu arbeiten, kann vielleicht in Zukunft noch mehr bewirken, als ein Leben zu retten.
Das finde ich unglaublich spannend und motivierend.
Die Frage ist meines Erachtens nicht, ob KI das Ende der Kunst ist. Die Frage ist, wie bindet die Kunst das neue Medium ein.
Ich bin mir sicher, dass die Kunst nicht nur nicht am Ende ist, sondern dass sie mit der KI völlig reüssiert. Es werden neue Horizonte eröffnet werden. Es wird vielleicht in Zukunft Formen der Kunst geben, die wir uns heute nicht vorstellen können.
Sicher macht die KI auch einige Formen und Aspekte der Kunst obsolet. So wie das Auto den Hufschmied und den Pferdeknecht obsolet gemacht hat. Dafür werden neue Formen sprießen. Das ist der Fortschritt. Das ist die Evolution. Das ist das Leben.
Und ich bin der Meinung, dass wir alle unseres Glückes Schmied sind. Wer nicht will, dass er abgelöst oder ersetzt wird, der wird es auch nicht. Weil ein wacher Geist, der sich nicht unterkriegen lässt, immer einen Weg findet, nützlich zu sein und gebraucht zu werden. Daran ändert auch die KI nichts.
2 „Gefällt mir“
Danke, Manfred!