Das vertragen meine Augen auch nur ganz schlecht. Liegt aber auch an mir, als Kind ist mir das nie negativ aufgefallen, aber als Jugendlicher hat sich das irgendwie geändert. Konnte dann auch keine 2D-Spiele mehr mit Scrolling spielen, sondern nur noch 3D-Titel. Und Rennspiele wie Burnout nur noch aus der Ego-Perspektive, weil meine Augen nicht gleichzeitig auf das Auto und die Umgebung scharf stellen können. Als Kind hab ich das irgendwie intuitiv richtig gemacht und mir keine Gedanken drum gemacht.
Ich fand das Publikum sehr störend. Die letzten zwei Jahre war ich nur im Cinenova in Köln (geht mehr in Richtung Arthouse) und am Freitag zum ersten Mal wieder im Cinedom (nur Mainstream-Filme). Ständig haben irgendwelche Kinder gelacht (danke für die Ab-12-Freigabe, liebe FSK ).
Bei der Filmanalyse kam der Film übrigens auch nicht so toll an, aber besser erst anschauen, wenn man sich selber ein Urteil gebildet hat.
vlt ein vorteil der onyx-led kinos. da gibts keine projektoren mehr soweit ich das verstanden habe.
ich habe die überlänge beim bond genossen. dadurch war die handlung nicht ganz so hektisch zusammengeschnitten und jedem kapitel im film kam seine emotionale aufmerksamkeit zu, nichts fühlte sich übergangen.
Hab mir den Film heute angesehen und war eher positiv überrascht. Für mich, hinter Casino Royal, der beste Craig Bond. Das er mit vielen Serientraditionen bricht, ist mir gar nicht so aufgefallen. Bin auch nicht so der Bond-Fan und nehme den Film daher wohl anders wahr als wahre Bond-Anhänger.
Zu @SHOCK Kritik bezüglich des Logik-Lochs am Ende:
So wie ich es verstanden habe, wären seine Liebe und sein Kind gestorben wenn er überlebt hätte. Die Codierung der Nanobots hätte sich auf jeden Menschen übertragen der sich in seiner Nähe aufhält und wäre somit früher oder später auch bei den programmierten Zielen gelandet. Es hätte also nicht gereicht einfach auf Distanz zu gehen. Aus dem Grund ist es für mich auch nachvollziehbar, dass er sich freiwillig opfert.
Finde ich vollkommenden Blödsinn. Ein sehr logischer Abschluss, grandios inszieniert, sowohl von den Bildern als auch der Musik und sogar die Action-Choreografie war super.
Ein sehr würdiger Abschluss der Craig Bonds mit sehr passender Verknüpfung zu einem anderen Bond - Film.
Und zusätzlich… man kann den Film ja aus irgendwelchen Gründen nicht mögen. Aber den allen Ernstes in eine Schublade mit Quantom Solace zu packen, ist wirklich….
Naja Action-Choreografie erwarte ich mir mal von einem Bond als Grundlage.
Und Bilder und Musik waren sehr gut aber wie im Podcast geschildert hat man es mit den ewigen Zitaten (sowohl bei Bild als auch Zimmers Soundtrack) von James Bond 007 – Im Geheimdienst Ihrer Majestät nicht nur übertrieben, nein Teilweise wurden sie auch komplett falsch eingesetzt.
In beiden Fällen wurde ein Bond ziemlich direkt fortgesetzt, bei Quantom Solace zumindest einer der besten Streifen überhaupt. In beiden Fällen keine gute Idee den Craigs Bond hatte eigentlich mit Spectre ein rundes Ende bekommen.
So, gerade raus aus dem Kino…was für ein be💩enes Ende…
Zudem wird 4 Filme lang Craig als ein harter Hund etabliert um dann im 5. Film in einer Tour fast loszuheulen. Hawidere, was für ein Mist.
Die neue 007 rennt ständig hinter her und hat ausser bissigen Kommentaren nicht viel drauf - erst gegen Ende bekommt die Figur doch noch ihre Momente.
Danke aber das war nix. Ein unwürdiger und umverdienter Craigabschluss. Es werden einfach alle getötet. Ein Wunder das M,Q und Moneypenny überlebt haben. Abgerundet durch ein einschläferndes Bondlied.
Sodale, gestern endlich wieder Kino, der neue Bond. Nach dem schon schwachen Spectre habe ich mir ehrlich gesagt wenig erhofft und wurde trotzdem enttäuscht.
Irgendwie hat mich der Film an Star Wars Episode 9 erinnert - viele Schauplätze, viel Musik-Reprisen, viel Action, aber das meiste wertlos für den Film der sich irgendwie zu dem geplanten Ende wurschtelt.
Einiges war gut/ok (Kuba, Ama de Armas ), vieles aber nur dazu da den Film in die Länge zu ziehen. Auch habe ich dem Bösewicht sein Motiv nicht abgekauft, das war nur dazu da diese Nanobot-Geschichte, und fürs Ende die Sophies-Choice Frage, ins Buch zu bringen.
Sehr schön die Autos und Locations (obwohl zu viele), ordentlich die Action, wie immer.
Heute auf SkyX gesehen… Anfangs eigentlich recht gut angefangen - gerade die Italien Szenerie - danach leider in meinen Augen total schwach. Bösewicht war 08/15 und Rami Mallick hat halt auch iiiiiimmmer daaass laaaaangeeee Geeereeeedeeeeee… war weder furchteinflößend noch überzeugend.
Die Motive waren auch aus der Mottenkiste… Rache… Genozid (wen eigentlich wirklich? Alle Menschen der Erde?). Sorry das war einfach total einfallslos. Bonds Gefühlsduselei fand ich ebenso unangebracht, wie das Zurückgeben der 007 an ihn, wieder mal so ne halbe Sache. Der CIA Hansel war auch nur kurz mal da um mit einem „One Hit“ abzutreten oder besser gesagt unter einem Auto begraben zu werden.
Bond geht durch die Menge - (wie immer) - ballert alleine ganze Armeen weg, die immer dämlich zu den Türen rausrennen und nicht schießen oder zielen können - sind das künftige Sturmtruppler? Sorry James… Casino Royale und Skyfall sind unerreicht.
Die Einzige, die wirklich positiv herausgestochen ist, war Ana de Armas und die war leider nur gefühlte 20 Min. dabei, versprühte dabei aber mehr Esprit, Charme und Können als die neue 007 (die ganz zufällig weiblich und dunkelhäutig ist - LGBTQ+ wollen bedient werden).
Nope… das war nix. Hätte ich mir sparen auch können. Gut, dass Craig endlich raus ist und hoffentlich mit einem neuen Bond auch mehr Graubereiche kommen. Das Schwarz/weiß Schema von Gut und Böse ist für mich langweilig geworden.
Mittlerweile oder besser endlich mal ist der Film auf Prime verfügbar.
Ich weiß nicht das war so ein Ding aus Enttäuschung und dann war doch wieder ganz Ok also 2,5/5 Pkt.
Die Autoszene mit den alten Aston Martin hat mich an die alten Bond Filme erinnert war richtig gut gemacht.
Die Liebesgeschichte fand ich ganz OK da hab ich schon schlechtere Romantik Filme gesehen.
Was ich gar nicht gut fand die Action an sich es werden so viele Leute umgebracht und erschossen und man sieht kein Tropfen Blut das ist komplett lächerlich. Kommt halt davon wenn man alles nur noch FSK 12 machen will/muss
Ich hab mir das selbe gedacht.
Die Neue 007 für was war die eigentlich da? Die hat nicht wirklich was zu Stande gebracht da hätte man von Ana de Armas viel mehr zeigen können.
Der Bösewicht war mal sowas von nicht furchteinflößend.
Hab ihn dank Prime nun auch erstmalig gesehen … fand ihn auch eher schwach. Gratis OK zum Anschauen, hätte ich ihn mir gekauft hätte es mir aber leid ums Geld getan.
Den 1. Bond mit Craig, Casino Royale, fand ich extrem gut, war sein stärkster Auftritt meiner persönlichen Meinung nach. Die Folgefilme waren dann ziemlich durchwachsen.
).
), vieles aber nur dazu da den Film in die Länge zu ziehen. Auch habe ich dem Bösewicht sein Motiv nicht abgekauft, das war nur dazu da diese Nanobot-Geschichte, und fürs Ende die Sophies-Choice Frage, ins Buch zu bringen.