Zelda: Link's Awakening (Nintendo Switch)


#33

High 5 Kollege!

Ah das wird sicher Vollpreis!! Darauf könn ma Gift nehmen - es ist ein Nintendogame. Da kannst froh sein, wenns “nur” 60€ kostet und net 70 :smiley:


#34

So ein Blödsinn. PS4/XBox One Spiele sind wenn dann die die fast Ausnahmslos bei allen Spielen eine UVP von 69,99€ haben.

Aber gerade bei so einer furchtbaren Optik bzw einem Mini Remake wirds kein Vollpreis. 50 Euro evtl, denk aber eher an 30 oder 40.

Wobei ich bei DER Optik fast alles über 10 Euro frech finden würde…


#35

:grin: Darafu würd i net wetten. Ein Nintendogame um 30€ DAS will ich sehen.
Du findest die Optik schrecklich, andere wieder nicht, wie man hier sieht .Das als Grund anzugeben ist halt nicht sehr stichhaltig.
Dir ist es das vll nicht wert, anderen aber vll schon.


#36

30 vielleicht nicht aber 39,99 oder 49,99 sind schon üblich. Selbst wenn es offiziell 59,99 kosten sollte gibt es die Games bald mal um 49,99… außer halt im eshop, aber da sind eh alle hersteller gleich irre…


#37

das Spiel ist super, eigentlich das beste Gameboy Spiel. Ich freu mich entsprechend sehr über das Remake. Nach ALttP mein liebstes “klassisches Zelda”.
Mein größtes Problem war das man die vielen Items (inkl. Schwert/Schild) natürlich immer nur auf (A) und (B) legen konnte, da musste man andauernd wechseln, das sollte jetzt wohl behoben sein :wink:


#38

Thats true…


#39

Captain Toad war eine Neuentwicklung und kostete damals auf der Wii U 29,99 und jetzt auf der Switch auch “nur” 39,99.

Ist also absolut nichts ungewöhnliches für “kleinere” Spiele.

Und ja ich find die Optik schrecklich, weil sie einfach wie ein Handyspiel aussieht und ich diese billig Ästhetik furchtbar finde.
Ändert aber nix daran das diese Optik so gut wie nix kostet und dementsprechend das Spiel auch günstiger angeboten werden kann, was sicher auch teilweise der Hintergrund sein dürfte warum das Spiel diese Optik bekommen hat.


#40

Wir werdens sehen. Kann ja wirklich sein, dass ein GB Remake günstiger zu haben sein wird. Ich geh bei Nintendo halt nicht davon aus, lass mich aber gerne pos. überraschen.

Allein an der Grafik den Preis abzuschätzen find ich aber etwas wagemutig. Dir gefällt sie nicht, andere hier finden diese super und würden dafür vll sogar mehr zahlen. Ich persönlich finde sie auf jeden Fall gewöhnungsbedürftig.


#41

Finde die Optik sieht eher aus wie Animal Crossing mit Glanzeffekt und mehr Details… was ich aber nicht schlecht finde.


#42

Natürlich mach ich an der Grafik den Preis aus, das hat jetzt auch nix damit zu tun ob sie mir gefällt oder nicht. Die Technik/Optik von dem Spiel ist auf Handy Niveau, dass das kaum was kostet, sollte klar sein. Immerhin ist die Optik mit einer der Hauptgründe wieso Spiele so teuer in der Entwicklung sind.

Was glaubst du denn wieso Nintendo jetzt Jahrelang auf schwächere Hardware gesetzt hat? Mit ein Hauptgrund war einfach das die Spiele für solche Geräte einfach wesentlich günstiger zu Entwickeln sind und sie so weniger Risiko eingehen.

Hmm… kA Animal Crossing gefällt mir vom Stil her wesentlich besser.
Hab den Trailer jetzt noch 1-2x geschaut. Die Gebäude sehen eh ganz okay aus. Aber die Charaktere und die glänzenden Bäume find ich aber echt schrecklich.
Der Side Scrolling Abschnitt im Trailer sieht aber sogar recht gut aus.

Ist ja kein Grund warum ich das Spiel jetzt nicht kaufen würde. Aber gerade bei einem evtl AlttP Remake für die Switch hätte ich halt gern eine etwas passendere Optik. Aber da bin ich evtl noch voreingenommener als bei RE2 :wink:


#43

Alles schön und gut, aber verkauft Nintendo desswegen die Spiele billiger?? Eben nicht. Also ich versteh deine Argumentationskette grad nicht ganz.


#44

Wii, Wii U genauso wie DS und 3DS Spiele waren genau aus dem Grund günstiger als die der Konkurrenz ja.


#45

:face_with_raised_eyebrow:

Grad mal schnell gegoogelt: Mario Kart 8 Delux, auf Amazon 65€ , Super Mario Odysse 59€
God of War zb 42€

Mag sein das Nini Games bei Release, im Vergleich zu anderen Games um 10€ günstiger sind. Dafür hält sich der Preis aber hartnäckig wie ein Zeck. Aber abgesehen davon hab ich andere Erfahrungen gemacht (siehe die Bsp oben). Vll schau ich aber auch in den falschen Shops…


#46

Wie schon mehrmals erklärt und wie auch vorher geschrieben:

Das war bei alten Systemen immer so. (Wii/Wii U UVP war 49,99 während sie auf PS3/4 immer auf 69,99 war, DS/3DS war meistens 44,99, wo sie bei der PSP/Vita auf 49,99 oder auch 59,99 war). Jetzt bei der Switch ging der Preis wegen der Module hoch und der UVP ist 59,99. Wieso Mario Kart auf Amazon soviel kostet kann ich dir nicht sagen, ich weiß das ich meins 2 Wochen nach Release um 36€ gekauft habe, sonst hät ich mir das selbe Spiel auch kein 2.x geholt. :wink:

Und UVP =/= aktueller Verkaufspreis. Das die UVP’s bei anderen Konsolen fallen und bei Nintendo Spielen nicht, hatten wir ja schonmal. Ändert aber nix am UVP Preis zu Release, von dem ich hier rede.
(God of War gabs übrigens auch schon für unter 20 Euro :wink: )


#47

Jup hatten wir schon, und darum wundert es mich auch, dass du jetzt, im Gegesatz zu früher meinst, das es vermutlich günstig zu haben sein wird. Damals meintest du noch Qulität von Nintendo habe eben ihren Preis.
Nun bin ich der selben Meinung, da bist du wieder anderer :frowning:

Aber is ja auch wurst, ich glaub es wird nen 50€ kostet (würd mich aber auch nicht wundern wenn es 59€ werden). Du meinst es wären nur 30€. Beides Ok, ich zahl gern auch weniger, die Zukunft wird es zeigen.


#48

Naja es kommt aufn Kontext drauf an und wie das Spiel “wirkt”.

Ich vermute hier einfach stark das es verstärkt als Mobile Game vermarktet wird (deswegen ja auch die Optik) und es dementsprechend günstiger kommen wird.
Okay 30 Euro war evtl niedrig angesetzt, aber 39,99 UVP zum Release find ich nicht unrealistisch und ich kann mir nicht vorstellen das Nintendo hier fast den selben Preis fährt wie bei Breath of the Wild, dazu stimmt dann einfach von der Optik und dem Inhalt das Preisverhältnis nicht ganz.

Ein “niedriger” UVP bleibt halt dann da ewig auf dem selben Niveau ^^

Aber sehen wir ja, evtl täusch ich mir ja wirkich.
Für mich wär bei der Optik aber vermutlich eher 30 Euro meine Grenze ob ichs kaufe der nicht und selbst da muss ich wohl eher gut aufgelegt sein.

Aber wer weiß, am Ende kommt eine CE und es steht Zelda drauf… :sweat_smile::see_no_evil:


#49

Die Optik von NSMB ist jetzt auch alles andere als exzellent (Hintergründe usw.) und trotzdem war die UVP 60€. (Von dem abgesehen, dass es fast eine 1:1 Kopie war und schon alleine deswegen keine 60€ rechtfertigte)


#50

Ich persönlich würd halt für dieses Remake mehr ausgeben als für NSMB was nur ein Port war. Bzw, ich würds gerechtfertigter finden. Die Grafik beider Games ist imo vergleichbar.

Aber warten mir mal ab und hoffen wir das du Recht behältst :wink:


#51

NSMB ist keine Kopie, es war ein Port. :wink:

Evtl täuscht der Eindruck von Links Awakening ja und richtiges Gameplay zeigt dann bessere Optik, das gezeigte find ich aber wesentlich schlechter als jetzt eine sehr stimmige und passende NSMBU Optik.

Bin ich absolut bei dir. Ich hab mir NSMBU auf der Switch auch nicht gekauft, weil ichs eben schon auf der U (inkl Erweiterung) hatte. (Das selbe auch bei Donkey Kong Country Tropical Freeze.)

Aber der Unterschied ist halt Wii U Ports müssen vermutlich noch halbwegs Geld einbringen, weil die auf der Wii U ja keine Userbase bekommen konnten. Dieses Remake hier hat damals schon am Game Boy das Geld eingespielt (und am GB Color nochmal und Virtual Console ^^), da hat man vermutlich mehr Spielraum. Vor allem wenn die Technik wirklich eher schwach ist und das Gameplay 1:1 übernommen wird. Logisch gesehen halt. Schauen wir mal was sie dann machen. :wink:


#52

Meine Güte, dann ists halt ein Port, der hart an der Kopie vorbeischrammt.